In te vullen door testteam

Project:
Behandeld door:
Datum:
Documentnummer:

Controlepunt	Meer info	Check
Is er een mastertestplan aanwezig en is dit plan afgestemd met tenminste de volgende betrokkenen: Opdrachtgever, Ontwerper, ATT.	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” – hoofdstuk 14
Is de verdeling FIST/GAT conform afspraak. Let hierbij vooral op of de GAT niet te veel gericht is op het testen van de functionaliteit.	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” – paragraaf 2.3 en 2.4
Zijn de acceptatietesters in de fase 'maken FDO/werkinstructies' reeds begonnen met het maken van GAT-testgevallen
Worden de afgesproken kengetallen bijgehouden en gerapporteerd?	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” – paragraaf 2.8
Worden de bevindingen op de afgesproken wijze geregistreerd. Steekproef: zonder problemen moet op ieder moment het aantal openstaande problemen per testeenheid en per ernstcategorie te achterhalen zijn.	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” – hoofdstuk 7
Is er een bevindingenoverleg waarin periodiek de geconstateerde bevindingen met Ontw/FO/AO worden doorgenomen
Wordt de FIST aangesproken op haar verantwoordelijkheid M.a.w.: worden fouten die in de FIST gevonden hadden moeten worden teruggekoppeld naar de FIST, doet de FIST daar ook iets mee
Worden de gemaakte uren op de afgesproken wijze geregistreerd.	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” - paragraaf 4.7
Wordt er een werkmap op de afgesproken wijze bijgehouden	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” – paragraaf 12.2
Is er een detailplanning aanwezig en wordt deze daadwerkelijk gebruikt voor het beheersen van de testwerkzaamheden
Zijn de testgevallen gebaseerd op de werkinstructies
Wordt bij het specificeren van testgevallen gebruik gemaakt van de EVT	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” - paragraaf 2.10
Wordt bij de fysieke testgevallen objectief beschreven wat het verwachte resultaat is van de test
Worden testgevallen toegevoegd op basis van Error Guessing
Wordt aandacht besteed aan de proces cyclus test
Wordt aandacht besteed aan de overige kwaliteitsattributen	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” – paragraaf 2.11
Zijn de afgevinkte checklists in de werkmap terug te vinden
Worden binnen het testteam interne reviews uitgevoerd; worden de opmerkingen n.a.v. deze reviews op papier gezet en wordt er vervolgens iets mee gedaan	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” - paragraaf 12.3
Wordt periodiek gerapporteerd volgens het afgesproken model	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” – paragraaf 12.1.7
Wordt bij het afronden van de test een evaluatierapport opgesteld	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” –paragraaf 12.5.2
Wordt de testware opgeleverd aan de beheerder van de testware, zodat toekomstig hergebruik mogelijk is
Zijn de draaiboeken e.d. duidelijk genoeg voor een buitenstaander M.a.w. kunnen -zonder tussenkomst van een van de leden van het testteam- enkele testgevallen zonder noemenswaardige problemen worden uitgevoerd.
Is de testware toegankelijk? Staan geen belangrijke zaken in persoonlijke directories of op de C: schijf
Kan antwoord gegeven worden op vragen als “Wat is de doorlooptijd van de testspecificatie, uitvoering van Applicatie/proces x, hoeveel uren zijn besteed aan testuitvoering van Applicatie/proces y” enz.	Zie het boek “Acceptatietesten in de praktijk” – paragraaf 2.8
Wordt een objectieve uitspraak gedaan omtrent de kwaliteit van de geteste producten in termen van aantal geconstateerde problemen, gemiddelde hersteltijd, indeling van problemen in ernstcategorieën e.d.
Is informatie beschikbaar over de kwaliteit van het testproces Met welke testactiviteiten ontdekt met hoeveel fouten, worden fouten eerder in het traject gevonden, wordt gemeten hoeveel problemen er in productie zijn met gedechargeerde producten e.d.
Zijn afwijkingen van de standaard bewuste beslissingen en is dat voldoende in de testplannen afgestemd